La sopravvivenza dell’industria siderurgica europea è a rischio ulteriore, perché la proposta della Commissione di revisione della salvaguardia dell’acciaio non considera il forte crollo della domanda a seguito della pandemia di COVID. Il contingente esente da tariffe dovrebbe riflettere la domanda siderurgica dell’UE. Il settore siderurgico europeo è profondamente deluso dal fatto che la Commissione e molti governi dell’UE non abbiano ancora deciso di prendere in considerazione questo aspetto.
La domanda di acciaio è diminuita del 50% dall’inizio della pandemia di COVID-19 a marzo. La nostra industria ha dovuto tagliare drasticamente la produzione per adattarsi a queste mutate circostanze, con il 40% della forza lavoro siderurgica dell’UE licenziata o costretta dover lavorare a tempo parziale. Nel frattempo, paesi come Cina, India, Indonesia e Russia non si sono riposati: hanno continuato, o stanno ripristinando, la produzione e lo stoccaggio di acciaio. Il rischio imminente è che l’ offerta di acciaio a basso costo, inondando il mercato, possa ostacolare la nostra ripresa e, quindi, la sopravvivenza di una delle industrie strategiche europee, che generano 2,6 milioni di posti di lavoro diretti e indiretti nell’Unione europea. L’attuale proposta dell’Unione potrebbe aumentare notevolmente la quota di mercato delle importazioni, mentre gran parte della capacità di produzione dell’UE resta inattiva. Il processo di revisione della salvaguardia consente di affrontare “circostanze mutate”, come quelle causate da un impatto gravemente negativo sull’economia e sui mercati a causa della pandemia.
Pertanto invitiamo la Commissione e gli Stati membri a migliorare la proposta e trasformarla in una revisione orientata alla crisi, salvaguardando efficacemente l’industria siderurgica europea. Chiediamo una dimensione della quota esente da tariffe che rifletta le condizioni di mercato effettive. Dovrebbero sfruttare la capacità di adattare le misure a causa di “circostanze mutate”. Una mancanza di interpretazione e politica giocherà solo nelle mani degli esportatori di acciaio verso l’UE che sono fortemente sostenuti dai loro governi. Le quote di importazione dovrebbero essere notevolmente ridotte e dovrebbe essere impedito il trasferimento di quote non utilizzate nei quartieri successivi e l’accesso alle quote residue per i paesi con quote proprie.
L’Europa ha bisogno di un’industria siderurgica sostenibile e resiliente se vuole realizzare gli obiettivi del Green Deal europeo. Il Green Deal – nato prima della crisi – si basa sul mostrare che l’Europa può aprire la strada alla neutralità del carbonio entro il 2050. La produzione europea di acciaio è molto più pulita di quella dei paesi che minacciano di inondare il mercato dell’UE con il loro materiale in eccesso. I produttori di acciaio europei stanno aprendo la strada nel fissare obiettivi ambiziosi per produrre acciaio in modo carbon neutral. Se il settore siderurgico europeo verrà spazzato via dalle importazioni, semplicemente non saremo lì a guidare la riduzione delle emissioni dell’industria siderurgica globale.
Un’Europa che diventa “verde” perché accetta che altre regioni ci colpiscano e inquinino a volontà non saranno in grado di tenere la testa alta. La politica commerciale dell’UE deve poter passare alla modalità crisi quando gli interessi industriali strategici europei sono esistenzialmente minacciati. Se la leadership dei cambiamenti climatici è il vantaggio strategico che l’UE afferma di essere, allora deve utilizzare gli strumenti a sua disposizione per rafforzare le industrie strategiche che renderanno la transizione verde strategica giusta, giusta e possibile. A livello dell’UE vi sono, o sono state, decisioni di difesa commerciale lente e deboli, obiettivi legislativi contrastanti, consolidamenti pro-competitivi ostruiti di produttori di dimensioni globali e obiettivi onerosi in materia di emissioni e controllo ambientale stabiliti senza un quadro normativo che consentirebbe ai nostri l’industria per rimanere competitiva a livello globale pur raggiungendo questi obiettivi.
Questa crisi richiede una seria revisione che tenga conto del mondo come è oggi. La protezione dell’acciaio in esame è stata creata per l’era pre-COVID. Ora deve essere adattato al mondo post-COVID.
Chiediamo il vostro supporto.
Cordiali saluti,
Geert Van Poelvoorde
CEO ArcelorMittal Europe – Prodotti piatti
Presidente di EUROFER
Mario Caldonazzo
CEO Arvedi e vicepresidente Federacciai
Klaus Keysberg
Presidente del consiglio di amministrazione di Thyssenkrupp Steel Europe AG
Francesc Rubiralta Rubio
Presidente e CEO del gruppo CELSA
Timoteo Di Maulo
CEO Aperam France
Olavi Huhtala
CEO SSAB Europe
Tim Hartmann
CEO Dillinger / Saarstahl
James E Bruno
Presidente US Steel Kosice
Jan Czudek
CEO Trinecke Zelezarny
Bernardo Velazquez Herreros
Presidente UNESID – CEO Acerinox
Markus Ritter
CEO Marienhütte Stahl & Walzwerk
Jerzy Kozicz
Presidente del consiglio di amministrazione CMC Polonia
Dmitrij Scuka
CEO e presidente del consiglio di amministrazione Vitkovice Steel
Vladimir Klocok
Presidente del CdA OFZ, j.s.c. Istebné
Stéphane Delpeyroux
Presidente A3M, Alliance des Minerais, Minéraux et Métaux
Philippe Coigné
Direttore generale Groupement de la Sidérurgie
Henrik Adam
CEO Tata
Documento originale scaricabile qui
